嗯...今天的发布时间应该定在3月14日15时9分26秒的,纪念这个伟大的数字.
定义在\(\mathcal R\)上的可导函数\(f(x)\)满足\[\left(x-314\right)f(2x)-2xf'(2x)>0\]恒成立,求证:\(\forall x\in\mathcal R,f(x)<0\).
定义在\(\mathcal R\)上的可导函数\(f(x)\)满足\[\left(x-628\right)f(x)-2xf'(x)>0\qquad \cdots (*)\]恒成立,求证:\(\forall x\in\mathcal R,f(x)<0\).
我们猜想函数\(f(x)\)是某个函数\(F(x)\)的导数\(F'(x)\)的一个因式.
联想常见的两个模型:
模型一 \(\left({\rm e}^x\cdot f(x)\right)'={\rm e}^x\left(f(x)+f'(x)\right)\);
模型二 \(\left(x\cdot f(x)\right)'=f(x)+xf'(x)\).
为了可以用得上这两个模型,我们引入参数:
模型三 \(\left({\rm e}^{ax}\cdot f(x)\right)'={\rm e}^{ax}\left(a\cdot f(x)+f'(x)\right)\);
模型四 \(\left(x^b\cdot f(x)\right)'=x^{b-1}\left(b\cdot f(x)+xf'(x)\right)\).
似乎都无法奏效,那么尝试一下合体攻击:
模型五 \(\left({\rm e}^{ax}\cdot x^b\cdot f(x)\right)'={\rm e}^{ax}\cdot x^{b-1}\left((ax+b)\cdot f(x)+xf'(x)\right)\).
看起来成功了!为了可以使用模型五,我们将(*)变形为\[\left(-\frac 12x+314\right)f(x)+xf'(x)<0,\]对比可知\(a=-\dfrac 12\),\(b=314\).
因此\[F(x)={\rm e}^{-\frac 12x}\cdot x^{314}\cdot f(x),\]
其导函数\[F'(x)={\rm e}^{-\frac 12x}\cdot x^{313}\cdot \left[\left(-\frac 12x+314\right)f(x)+xf'(x)\right].\]
根据题意\[\forall x\in\mathcal R,\left(-\frac 12x+314\right)f(x)+xf'(x)<0,\]因此\(F(x)\)在\((-\infty,0)\)上单调递增,在\((0,+\infty)\)上单调递减.而\(F(0)=0\),于是\[\forall x\in\mathcal R^*,F(x)<0,\]即\[\forall x\in\mathcal R^*,f(x)< 0.\]
又在(*)中令\(x=0\)可得\(f(0)<0\),补充上述结论可得\[\forall x\in\mathcal R,f(x)<0.\]
Pingback引用通告: 每周一招[1]导数公式逆用中的函数构造(高二) | Math173
Pingback引用通告: 每周一招[1]导数公式逆用中的函数构造(高二) | 数海拾贝内容系统
我也是,最后是什么意思
最后三个式子符号是啥意思,没看懂
\(\mathcal R^*\)表示非零实数集
这似乎不是严格证明,只是猜想了一个符合题意的函数,请问如何严格证明?
这是严格的.注意,并没有构造函数\(f(x)\) .